Offcanvas module

i co z tym strzelectwem?

Więcej
2 lata 7 miesiąc temu #21197 przez cnnhead
cnnhead odpowiedział w temacie: i co z tym strzelectwem?

k-91 napisał: Kolego GGlady...w sprawie młodzieży itd, nie wiem i może się mylę...może wystarczyło by dobrze sypnać kasą...jak znam życie to pewnie główny problem


Rzecz nie w sypaniu kasy, bo każdą można zmarnotrawić. Rzecz w tym, jak ze strzelectwa uczynić sport popularny (powszechny), a nie kosztowną zabawę dla elit. I w tym nie pomogą żadne projekty z MSiT, bo ich po prostu nie będzie. Co więcej, w obecnym stanie nie powinno ich nawet być. Bo będzie to kolejna kasa, która wsiąknie w ziemię.

Warunki uprawiania sportu (w tym cele stawiane przed sportem wyczynowym) zmieniły się już kilka dekad temu. Większość związków sportowych ma problem z pogodzeniem się z tą sytuacją - PZSS nie jest tu wyjątkiem.
Strzelanie konkurencji olimpijskich nie jest w żadnym stopniu lepsze ani gorsze od innych aktywności strzeleckich (dynamicznych, obronnych, itp). I trzeba się z tym wreszcie pogodzić. Zrozumieć, że sport olimpijski może funkcjonować i rozwijać się jako odnoga, a nie główny nurt strzeleckiej działalności sportowej. USA Shooting jest cieniem NRA. DSB skupia blisko półtora milionów członków, a ilu wśród nich uprawia konkurencje olimpijskie?

Powszechność sportu może być kierunkiem wyjścia z kryzysu, a nie kpienie z klubów spełniających "fanaberie starszych panów". Są częścią tego ekosystemu i być może to one powinny nawet być jego fundamentem. Modlitwy o dotacje z MSiT niewiele pomogą, gdyż za chwilę nie będzie nie tylko pieniędzy i infrastruktury szkoleniowej, ale co gorsza, nie będzie również chętnych do tej zabawy.

Pozdrawiam,
Marcin Stróżański

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • GGlady
  • GGlady Avatar
  • Wylogowany
  • Moderator
  • Moderator
  • Trenuj ciężko, zwyciężaj lekko!
Więcej
2 lata 7 miesiąc temu #21198 przez GGlady
GGlady odpowiedział w temacie: i co z tym strzelectwem?

cnnhead napisał:

k-91 napisał: Kolego GGlady...w sprawie młodzieży itd, nie wiem i może się mylę...może wystarczyło by dobrze sypnać kasą...jak znam życie to pewnie główny problem


Rzecz nie w sypaniu kasy, bo każdą można zmarnotrawić. Rzecz w tym, jak ze strzelectwa uczynić sport popularny (powszechny), a nie kosztowną zabawę dla elit. I w tym nie pomogą żadne projekty z MSiT, bo ich po prostu nie będzie. Co więcej, w obecnym stanie nie powinno ich nawet być. Bo będzie to kolejna kasa, która wsiąknie w ziemię.

Warunki uprawiania sportu (w tym cele stawiane przed sportem wyczynowym) zmieniły się już kilka dekad temu. Większość związków sportowych ma problem z pogodzeniem się z tą sytuacją - PZSS nie jest tu wyjątkiem.
Strzelanie konkurencji olimpijskich nie jest w żadnym stopniu lepsze ani gorsze od innych aktywności strzeleckich (dynamicznych, obronnych, itp). I trzeba się z tym wreszcie pogodzić. Zrozumieć, że sport olimpijski może funkcjonować i rozwijać się jako odnoga, a nie główny nurt strzeleckiej działalności sportowej. USA Shooting jest cieniem NRA. DSB skupia blisko półtora milionów członków, a ilu wśród nich uprawia konkurencje olimpijskie?

Powszechność sportu może być kierunkiem wyjścia z kryzysu, a nie kpienie z klubów spełniających "fanaberie starszych panów". Są częścią tego ekosystemu i być może to one powinny nawet być jego fundamentem. Modlitwy o dotacje z MSiT niewiele pomogą, gdyż za chwilę nie będzie nie tylko pieniędzy i infrastruktury szkoleniowej, ale co gorsza, nie będzie również chętnych do tej zabawy.


Ten bardzo ciekawy wywód ma jedną podstawową wadę. Otóż MSiT może przeznaczać fundusze TYLKO I WYŁĄCZNIE na ścieżkę "od dzieci i młodzieży po kadrę olimpijską". Strzelania dynamiczne, obronne, rekreacyjne ma w ... spisie tych, których finansować mu nie wolno! Jakakolwiek złotówka wydana z dotacji MSiT przez PZSS na takie cele byłaby złotówką wydaną niezgodnie z przeznaczeniem. Więc jak jesteśmy w wątku związanym z IO, to odnośmy się do spraw związanych z tą wspomnianą ścieżką, a nie ze strzelectwem ogólnie. Ewentualnie zawsze można założyć wątek typu "I co z tym strzelectwem?" i tam będzie super miejsce na dywagacje ogólne.

Grzegorz Gładyszewski
KS SNAJPER Lublin

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
2 lata 7 miesiąc temu #21199 przez cnnhead
cnnhead odpowiedział w temacie: i co z tym strzelectwem?
I piłka na aut. To najfajniejszy ze sportów :evil:.

Pozdrawiam,
Marcin Stróżański

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • GGlady
  • GGlady Avatar
  • Wylogowany
  • Moderator
  • Moderator
  • Trenuj ciężko, zwyciężaj lekko!
Więcej
2 lata 7 miesiąc temu #21200 przez GGlady
GGlady odpowiedział w temacie: i co z tym strzelectwem?

cnnhead napisał: I piłka na aut. To najfajniejszy ze sportów :evil:.


Aha, no to sobie podyskutowaliśmy. :evil:

Grzegorz Gładyszewski
KS SNAJPER Lublin

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
2 lata 7 miesiąc temu #21201 przez TomekJ
TomekJ odpowiedział w temacie: i co z tym strzelectwem?

A kto broni WZSSom, jak lubelski, podkarpacki, czy warmińsko-mazurski prowadzić swoją działalność tak, by tych delegatów mieć jak najwięcej?


Problem polega na tym, że te "słabsze" związki to chyba same sobie bronią, a podkarpacki w tym procederze zdecydowanie przewodniczy. W Rzeszowie wytworzył się jakiś alternatywny świat, w którym już dawno temu zapomniano o czymś takim jak strzelectwo olimpijskie. Związek działa niby prężnie, a na FOOM z Podkarpacia nie było nikogo...

Moim zdaniem to nie tyle sam "algorytm" mandatowy jest zły, co fatalny stan większości klubów, które w warunkach "rynkowych" nie są w stanie poradzić sobie z realizacją właśnie tych zadań, które liczbę mandatów dla ich związków generują.


Myślę, że nie tyle fatalny stan klubów, co brak zainteresowania szkolenia młodzieży.

I nic się nie zmieni, dopóki nie powstaną projekty odbudowy strzelectwa sportowego, jako całości, przy silnym udziale MSiT i zapewniające środki wspierające budowę i modernizację obiektów


Pieniążków na poziomie lokalnym nie brakuje. Pytanie jak one są wydawane i gdzie finalnie przepadają. Druga sprawa, to muszą budowa i modernizacja obiektów nic nie da, jak nie znajdzie się pasjonat który "zbuduje" jakieś podstawy szkolenai w danym klubie.

Nic się nie poprawi, dopóki kluby nie będą w stanie szkolić dzieci i młodzieży, a ich jedynym źródłem finansowania będzie realizacja "fanaberii starszych panów", jak ktoś to celnie nazwał, a skutkiem całkowite zaniechanie szkolenia dzieci i młodzieży.


Otóż to.

Rzecz nie w sypaniu kasy, bo każdą można zmarnotrawić. Rzecz w tym, jak ze strzelectwa uczynić sport popularny (powszechny), a nie kosztowną zabawę dla elit. I w tym nie pomogą żadne projekty z MSiT, bo ich po prostu nie będzie. Co więcej, w obecnym stanie nie powinno ich nawet być. Bo będzie to kolejna kasa, która wsiąknie w ziemię.


Wydaje mi się, że teraz każdy sport jest "dla elit". Wystarczy przyjść na trening 8-latków w piłkę i zapytać się rodziców, ile ich to kosztuje miesięcznie...

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • GGlady
  • GGlady Avatar
  • Wylogowany
  • Moderator
  • Moderator
  • Trenuj ciężko, zwyciężaj lekko!
Więcej
2 lata 7 miesiąc temu #21202 przez GGlady
GGlady odpowiedział w temacie: i co z tym strzelectwem?
Argument: Nie będzie pieniędzy.
Nie zgadzam się z tą opinią. Moim zdaniem od 25 lat nie było takich szans na finansowanie dla strzelectwa. Jest pozytywne nastawienie w MSiT (dotyczy tylko tej ścieżki "olimpijskiej"), ale jest też bardzo dużo - nieporównywalnie nawet więcej funduszy w MON (gdzie pozostałe ścieżki mogą i powinny się włączyć).

Grzegorz Gładyszewski
KS SNAJPER Lublin

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Moderatorzy: GGladyJNG-KG
Czas generowania strony: 0.250 s.