Jakie jest Wasze zdanie na temat tego karabinka.System-łoże

Koledzy jak Wam podoba się ten sprzęt

sprzęt nie jest do podobania tylko do strzelania,

Podobnie wygląda sprawa z samochodem . Samochód jest tylko po to żeby jeździł .
Jego wygląd nie ma znaczenia .
Paramonov , wybacz mam na ten temat inne zdanie . :twisted:

zamieść na forum zdjęcie postrzelanej tarczy to zobaczymy :twisted:

Co zobaczymy . :twisted:

Mnie tam lata jak wygląda sprzęt i dla tego poruszam się zgniłym Wrtburgiem. Jedzie, świeci, hamuje i to wszystko co od niego oczekuje, istotne że mam się czym przemieszczać. Żona moja jeździ Audi A4 ale to baba i musi mieć ładne. Na zawodach strzeleckich ocenia się tarcze nie wygląd broni :twisted: . Przy takim podejściu będzie ci przykro jak ci ktoś dołoży z jakiegoś Urala, a niewątpliwie to nastąpi.
Wojtek

Co by nie rzec to ślicznie się prezentuje
Natomiast jeśli chodzi o osiągi to dajcie Tadeuszowi troszq postrzelać, a nie od razu wjeżdżacie człowiekowi na ambicję i prorokujecie, że da się mu z Uralka dołożyć
Myślę, że każdy z nas kiedy kupuje broń to się z niej cieszy, tutaj trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że trochę "majsterkogodzin" musiał włożyć w odnowienie osady.
Mnie się osobiście ten karabol podoba (nie zazdraszczam, ale bym z miłą chęcią pyknął) !

Witam.

Na zawodach strzeleckich ocenia się tarcze nie wygląd broni :twisted:

Tak to prawda , ale porządna broń o ładnym wyglądzie w czym ma strzelcowi przeszkadzać .

. Przy takim podejściu będzie ci przykro jak ci ktoś dołoży z jakiegoś Urala, a niewątpliwie to nastąpi.

Wojtku , dla czego ma być mi przykro .
Bardzo dobrze że najwięcej ma strzelec do powiedzenia a nie użyta broń .
Broń jest tylko narzędziem w rękach strzelca , służącym do uzyskania jak najlepszego wyniku. A im lepsza broń tym strzelcowi będzie łatwiej .
Jest tak Wojtku , czy nie .


Ciekawi mnie jeszcze jedno .
Czy ktoś doczepi się do tego , że na bace jest tabliczka z moim imieniem .
A jak nie tabliczka , to może coś komuś się nie podoba w przyrządach celowniczych .
No bo po co kupować diopter Hammerli , czy regulowaną blendę muszki wraz z tunelem obrotowym , jak wystarczy diopter po Radziecki i zwykły insert blaszany .
Przecież to nie ma znaczenia , tak samo jak wygląd zewnętrzny broni .

W tym temacie krytyka wyglądu karabinka , argumentując to słowami , że w strzelectwie jest to nie potrzebne , jest tylko przykrywką . Tu chodzi o coś innego .
Na pewno nie jeden czytający , to wyczuł .

Taj jak pisałem na początku nadmiar bajerów przeszkadza. Ja strzelam właśnie z blaszanych insertów i jest OK. Rozmawiałem w zeszłym roku po zawodach z starym zawodnikiem (byłym kadrowiczem) obecnie bodaj 78 lat któy wygrał te zawody z sporą przewagą. Powiedział on że jak się strzela na poziomie ponad 96 serje to wtedy można myśleć o bajerach do karabinu i strzelaniu z drogiej amunicji. Wcześniej jest zbyt wiele zmiennych i nie wiadomo gdzie jest coś złego co da się poprawić. Na razie strzelam 92-96 więc mam czas na myślenie o bajerach. Jedno nad czym się zastanawiam to przeziernik z blenami i filtrem UV.
Wojtek

Taj jak pisałem na początku nadmiar bajerów przeszkadza. Ja strzelam właśnie z blaszanych insertów i jest OK. Rozmawiałem w zeszłym roku po zawodach z starym zawodnikiem (byłym kadrowiczem) obecnie bodaj 78 lat któy wygrał te zawody z sporą przewagą. Powiedział on że jak się strzela na poziomie ponad 96 serje to wtedy można myśleć o bajerach do karabinu i strzelaniu z drogiej amunicji.

Wojtku , na temat drogiej amunicji mam takie same zdanie .
Co do nadmiaru bajerów z Tobą się nie zgadzam .
Zobacz ten karabinek :


Zobacz też datę 1 postu na dzikim forum .

dzikizachod.fieldtarget.net/viewtopic.ph...ight=najnowszy+model

Ten karabinek jest mojego kolegi . Była to jego 1 broń jaką kupił .
Papiery o wydanie pozwolenie składaliśmy razem .
Przed kupnem tego karabinka strzelał z tego co mu użyczyli koledzy .
Nie jest to wielki okres . Można powiedzieć , że konkretne strzelanie zapoczątkowało kupno własnego karabineka .
Sam przy mnie strzelił 97 punktów . Ten wynik nie był przypadkiem .
Jest to nic innego jak normalna kolej rzeczy .
Co jak co nie uwierzę żeby ta sztuka udała mu się w krótkim czasie przy użyciu Urala .
Jak widać nadmiar regulacji nie przeszkadza , tylko pomaga strzelcowi w uzyskiwaniu coraz to lepszych wyników .
O innych bajerach celowniczych nie bedę pisał , bo bardzo dużo można o tym mówić .
Na dodatek te wszystkie bajery są po coś zrobione .

Wcześniej jest zbyt wiele zmiennych i nie wiadomo gdzie jest coś złego co da się poprawić.

Z tym nie ma problemu . Koledzy pomogą .Wystarczy tylko poprosić .