Wielkość muszki (pneumatyk)

szkoda że tak przez PW, bo innym też by sie może przydało

Przy podanej odl. muszki od przeziernika, 3,2 mm to ekstremalnie mała muszka. Ale fakt, faktem, każde oko postrzega obraz inaczej. Warto by było zobaczyć porównanie parametrów Scatta dla muszki 3,2 i np, 4,0 - szczególnie L, dl, shift. Koniecznie też trzeba zaznaczyć, że używanie tak małej muszki oraz opisany trening statyki absolutnie nie powinny być adaptowane przez młodych strzelców (mam na myśli młodzik, j. mł.).

Również przestrzegam przed takim treningiem młodych zawodników, miałem kiedyś takiego "trenera" co stosował takie metody 30 min trzymania broni w złożeniu, na dobre mi to nie wyszło bo mam (naszczęscie :|) lekkie skrzywienie kręgosłupa.

Dla określenia indywidualnej średnicy pierścienia, stosuje się następujące czynniki:
• Powierzchnia celowania - Duże ruchy broni wymagają większych muszek aby tarcza nie uciekała z pola widzenia. W przypadku małych ruchów mniejsze muszki. Z tego powodu wybiera się do ochrony stabilnej broni najmniejszych muszek, a w drganiach największych.
• Warunki oświetleniowe - W ciemnych warunkach oświetleniowych wybiera się większe średnice muszki. Odwrotnie, jasne światło mniejsze średnice muszek. Różnice w tych przypadkach są z reguły na poziomie od jednego do dwóch dziesiętnych milimetra.
• Wizualna wydajność oka - Strzelec ze stosunkowo silnymi okularami ma znacznie mniejsze rozmiary używanych muszek.

Szerokość fazy muszki kołowej wpływa na koordynację celowania.
Często są problemy w koordynacji procesu celowania przez zmodyfikowanie szerokość fazy muszki.
Muszka z bardzo wąską fazą może sprawiać trudności. Podczas celowania w zbyt jasnym świetle, „cienka” muszka może być słabo widoczna. Ale w innych ekstremalnych warunkach prowadzi do niespójności w procesie koordynacji: celowanie - strzał. Podczas zbyt szerokiej fazy muszki, cel jest mało widoczny - „widzi się” idealne miejsce lub obraz jedynie z wielkim wysiłkiem. Często ten stan pogarsza się jeszcze bardziej w trakcie strzelania.

Znajdź najlepsze dla siebie muszki w badaniu.
Poprzez ogólne stwierdzenia nie można dobrać wielkości średnicy i szerokości fazy muszki. Indywidualnie najlepszym rozwiązaniem jest nie rzadko eksperymentować na treningach.

Obraz tarczy
Nauka prawidłowego widzenia obrazu jest wstępnym warunkiem skutecznego strzelania.

Zadanie treningowe:
Ważne jest upewnienie się, że cel znajduje się w najbardziej dogodnej pozycji.
Pozwala to tylko wtedy na dobre widzenie optymalnego obrazu celowania!

Prawidłowo realizowane zadanie jest wtedy gdy:
- Karabin znajdować się w stabilnym stanie (broń w bezruchu).
- Początkujący zawodnicy mogą strzelać na siedząco z pomocą podpórki.
- Podczas celowania na sucho wdrożenie widzenia optymalnego obrazu.

WAŻNE:
• Tunelu muszki musi być zawsze jednolicie szeroki i wyraźnie widoczny (skierowana ostrość wzroku).
• Gdy celujemy zawsze obserwujemy dwa pola prześwitu (między przeziernikiem a tunelem oraz między muszką a tarczą) są to pola odniesienia podczas celowania.
• 100% jednolitości jest bezwzględnym warunkiem skutecznego strzału.
• Dobrze dobrana wielkość otworu przeziernika poprawia głębię w zakresie widoczności.
Celowy podział pola widzenia
Chodzi o średnicę przeziernika do rozmiaru tunelu i wewnętrznej średnicy muszki na widzianą wielkość tarczy.

Zadanie treningowe:
Należy upewnić się, że wybrany rozmiar nie jest zbyt mały. Widzenie optymalnego docelowego obrazu może mieć wpływ niekorzystny

WAŻNE:
Wielkość otworu przeziernika i wybór rozmiaru muszki jest zawsze indywidualnie dobierana dla każdego strzelca!

Do takich kombinacji nie tylko ze średnicą 'otworu' muszki, ale również z grubością jej pierścienia, polecam gehmannowskie 535, 536 i 537 (M18).
regulacja średnicy 'otworu': 2,4 - 4,4 mm
regulacja średnicy pierścienia: 7 - 9 mm

Jak najbardziej zgadzam się z tym że początkujący zawodnicy nie powinni za bardzo się w takie coś angażować bo jak już wcześniej napisałem, można sobie bardzo, ale to bardzo zaszkodzić. A jeśli chodzi o porównanie plików ze scatta to mogę przesłać, tylko prosiłbym o adres maila na PW.
Zaznaczę tylko że jeśli chodzi o statykę to na razie nie dorównuję Grzegorzowi, ale staram się i jak na razie jest coraz lepiej