i co z tym strzelectwem?

GGlady napisał: Argument: Nie będzie pieniędzy.
Nie zgadzam się z tą opinią. Moim zdaniem od 25 lat nie było takich szans na finansowanie dla strzelectwa. Jest pozytywne nastawienie w MSiT (dotyczy tylko tej ścieżki "olimpijskiej"), ale jest też bardzo dużo - nieporównywalnie nawet więcej funduszy w MON (gdzie pozostałe ścieżki mogą i powinny się włączyć).

Z argumentem ze nie będzie pieniędzy też się nie zgadzam, pieniądze będą tylko zapewne mniejsze niż dotychczas. Po braku medalu na IO raczej obecny jak i przyszły zarząd PZSS nie ma ręku argumentów do merytorycznej dyskusji z MSiT o większych kwotach (chociaż ostatnio to wcale nie były takie małe sumy - prawie 4 600 000 zł na przygotowania kadry olimpijskiej do startu na IO i ME oraz MŚ - bip.msit.gov.pl/bip/finansowanie-zadan/s...etu-panstwa-zwi.html plik z wynikami z 12 stycznia 2016 r ). Co do planów wyrwania pieniędzy z MON to ciężka sprawa. I tak spora część zawodników kadry jest ulokowana w wojsku, raczej MON-wojsko nie jest chętne do wykładania kasy od tak sobie. Strzelnice wojskowe się zamyka i likwiduje ze względu na kiepski stan techniczny i niedostosowanie do obecnie obowiązujących przepisów. W pełni się zgadzam z cnnhead że "Rzecz nie w sypaniu kasy, bo każdą można zmarnotrawić. Rzecz w tym, jak ze strzelectwa uczynić sport popularny (powszechny), a nie kosztowną zabawę dla elit. I w tym nie pomogą żadne projekty z MSiT, bo ich po prostu nie będzie. Co więcej, w obecnym stanie nie powinno ich nawet być. Bo będzie to kolejna kasa, która wsiąknie w ziemię.". To PZSS-owi powinno zależeć na jak największej popularności naszego sportu i to niekoniecznie tylko olimpijskiego. Strzelania olimpijskie są ważne OK ale nie na nich kończy się sport strzelecki, trzeba zdjąć klapki z oczu.

Ja też się zgadzam z Greenpicem, że środowisko naturalne jest zagrożone i najwyższy czas dla ludzkości by zdjąć klapki z oczu. Sorry..., ale jak już sobie Ty, cnnhead, k-91, ja i inni nawzajem te klapki z oczu pozdejmujemy to co dalej, bo z wpisu nie wiadomo...?

Sam piszesz, że kasa jednak na "ścieżkę IO" przychodzi.

Info o zamykanych strzelnicach jest mocno nieświeża.

Kolega pisał że był budżet ok 4.6mln zł na kadrę, zapytam jako laik- to dużo, mało, średnio jak dla kilku, kilkunastu osób? Wiem że wszystko można przepuścić bez wyników ale zakładając że wszystko byłoby zrobione "cacy" to to powinno wystarczyć???? Poproszę może w pierwszej kolejności o odpowiedź kolegę GGlady bo pewnie najbardziej się w tej materii orientuje. Dziękuję ☺

k-91 napisał: Kolega pisał że był budżet ok 4.6mln zł na kadrę, zapytam jako laik- to dużo, mało, średnio jak dla kilku, kilkunastu osób? Wiem że wszystko można przepuścić bez wyników ale zakładając że wszystko byłoby zrobione "cacy" to to powinno wystarczyć???? Poproszę może w pierwszej kolejności o odpowiedź kolegę GGlady bo pewnie najbardziej się w tej materii orientuje. Dziękuję ☺

Jak się k-91 i może innym wydaje, że będą mnie wywoływać do odpowiedzi jak w szkole, to muszę zmartwić - z tej roli dawno wyrosłem.

Czekam natomiast na jakieś konstruktywne uwagi i pomysły, ale tych jakoś nie sposób się doczekać. Jest tylko cała masa narzekania, że jest źle i zdecydowanych stwierdzeń, że najwyższy czas by było lepiej.

Po porażce na igrzyskach sytuacja jest taka jak w firmie nad którą wisi widmo bankructwa albo chudych lat. W takiej firmie właściciele chcieliby aby nadchodzące lata były tłuste a nie chude - zastanawialiby się co zrobić aby poprawić kondycje tej firmy i pewnie należałoby zacząć od najprostszych pomysłów :
poprawa, wykreowanie na nowo wizerunku firmy- jakieś promocje konkursy akcje- jak poprawa wizerunku to teraz klientów łapie się często w internecie - dobra strona internetowa, profil na facebooku, wrzuty na youtube, częste i nowe newsy. Jeśli coś się ciągle dzieje, to jest to atrakcyjne dla klientów.
W przypadku strzelectwa - regularne informacje o zawodach, o zwycięzcach, wywiady po Pucharach Polski z zawodnikami. Wywiady na różne tematy - co ich ciągnie do strzelectwa, jak często trenują, o sprzęcie, komentarze po igrzyskach, co im zaimponowało (... !!!! )
Był magazyn strzelectwo sportowe ale nie opłacało się go prowadzić, to można to przenieść na facebooka albo stronę internetowa. Nie trzeba wydawać super kolorowych pdfów, wystarczą częste informacje chociażby w formie samego tekstu wywiadów, troche o historii strzelectwa.
Nie mam pojęcia jak wygląda struktura PZSS, ale nie wierzę że nie ma nikogo kto byłby w stanie zajmować się PR-em. Jeśli będzie się coś działo w internecie, to młodzież będzie bardziej zmotywowana żeby w tym być.
Np. wydarzenia typu "zawodnik miesiąca w Polsce" czyli co miesiąc kilka propozycji zawodników, którzy osiągali dobre wyniki i głosowanie na facebooku na najlepszego zawodnika miesiąca i jakieś drobne nagrody (fundowane od Związku bo to związkowi ma zależeć na promocji tej dyscypliny).
Lub objawienie roku- ktoś kto zrobił największy postęp. Cokolwiek... wystarczy się wzorować na innych dyscyplinach. Przecież to wszystko już jest ale w wielu innych dyscyplinach w Polsce, które nieźle sobie radzą.
Kolejne pomysły - prowadzenie tak jak należy klasyfikacji na najlepszego zawodnika roku - regularne newsy na facebooku oraz na stronie www o zmianach w tym rankingu, o czołówce, o walce pomiędzy zawodnikami, a na końcu nagrody dla top10. - newsy które mają podnosić napięcie, emocje, rywalizację - motywować !


Na przykład głosowanie na trenera roku według osiągnięć - albo najsympatyczniejszego sędziego w Polsce.
Wydaje mi się też że tak duży związek powinien zadbać o promocje w massmediach starego typu - tv, radio. Wiem jak funkcjonują redakcje, czasami trzeba zanieść swój materiał żeby go opublikowali, ale opublikują (oczywiście pod nazwiskiem dziennikarza jakiegoś). I już coś jest. Jeśli się nie znają na strzelectwie to sami nic nie stworzą, ale jak się zaniesie gotowca to co im szkodzi.

W chwili obecnej klimat tej dyscypliny jest betonowy. Nie dzieje się nic. NUDA ! Jeśli będzie aktywność, newsy, ciekawe promowanie tego sportu, to będą chętni i będzie zabawa.

Kolego GGlady ja nie wywołuje Ciebie a tylko poprosiłem ☺ a to różnica ...czytaj ze zrozumieniem ☺. A zrobiłem to bo myślałem że masz jakąkolwiek wiedzę na ten temat, trudno...może ktoś będzie wiedział i się wypowie ☺. A co do konstruktywnych uwag i pomysłów to wydaje mi się że to przede wszystkim ludzie na etacie w Związku powinni je przedstawić, no bo od tego między innymi są ☺. My jako zło konieczne raczej nie znajdziemy posluchu nawet gdy zaproponujemy dobre zmiany ☺.