Offcanvas module

Parabellum

  • Guliwer
  • Guliwer Avatar
  • Gość
  • Gość
18 lata 11 miesiąc temu #2276 przez Guliwer
Guliwer odpowiedział w temacie: Re: Parabellum
Tarczowe strzelanie amunicją CEPP??? :shock: To przecież pociski antyrykoszetowe! Controlled Effect Police Projectile.
www.lapua.com/ - Ammunition - Law Enforcement
Na zawodach powszechnych sędziowie pilnują, żeby strzelać z FMJ albo ołowiem jak .38 WC. Specjalne pociski odpadają, czasem razem z zawodnikiem :D Przy strzelaniach do stalowych poperów wyłącznie FMJ.

Na stronce której link podałeś www.libra-as.com/20-strelivo.html dowiedziałem się wreszcie do czego służy amunicja śrutowa 9 Para
(9 mm Luger broková střela - tvrdý plast), bo w sklepie sprzedawca twierdził, że do strzelania do szczurów :idea: Producent podaje że ma toto zastosowanie do strzałów ostrzegawczych, tresury psów (odporność na huk), i obrony (istnieje niewielkie ryzyko pozbawienia życia napastnika). Taka ciekawostka nieprzydatna w naszym sportowym strzelaniu.

PS. Przy strzelaniu dokładnym (75 sek. na strzał) "fajka" nie stanowi problemu.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Cerber
  • Cerber Avatar
  • Gość
  • Gość
18 lata 11 miesiąc temu #2277 przez Cerber
Cerber odpowiedział w temacie: Re: Parabellum

Tarczowe strzelanie amunicją CEPP??? :shock: To przecież pociski antyrykoszetowe! Controlled Effect Police Projectile.
www.lapua.com/ - Ammunition - Law Enforcement
Na zawodach powszechnych sędziowie pilnują, żeby strzelać z FMJ albo ołowiem jak .38 WC. Specjalne pociski odpadają, czasem razem z zawodnikiem :D Przy strzelaniach do stalowych poperów wyłącznie FMJ.

Spokojnie, amunicja pełnopłaszczowa jest dopuszczona w konkurencjach centralnego zapłonu (Regulamin współzawodnictwa PZSS pkt 1.3.6)
Zgadza się, CEPP jest antyrokoszetowa, i bardzo dobrze, bezpieczniej !
Ma też zasadniczą, pożądaną cechę - wysoką jakość wykonania (powtarzalność parametrów). Ponadto prochy fińskie wolniej się spalają co strzelec odczuwa jako łagodniejszy strzał. Niemieckie spalają się bardzo gwałtownie. Zabronione jest używanie amunicji szczególnie niebezpiecznej, np. z rdzeniem stalowym.
Piszesz wyłącznie FMJ (pełnopłaszczowe) do metali ?! - skąd to twierdzenie ? nie jest to prawda. Akurat wszelkiego rodzaju zawody pojedynkowe to moje ulubione konkurencje (Shoot-off IPSC, Blaszanka, Małopolski Gong). Nie raz dostałem ostrym płaszczem, mało przyjemne, niebezpieczne, stąd np. obowiązek stosowania ochrony wzroku w IPSC.

PS. Przy strzelaniu dokładnym (75 sek. na strzał) "fajka" nie stanowi problemu.

Strzelania dokładne to także PP1, PP2, SC-25, PPC tylko szybsze :)
Tu każdy problem to strata w wyniku.

Włodek

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Guliwer
  • Guliwer Avatar
  • Gość
  • Gość
18 lata 11 miesiąc temu #2289 przez Guliwer
Guliwer odpowiedział w temacie: Re: Parabellum
Kolego Włodku!
Niewątpliwie masz dużą wiedzę i doświadczenie w strzelaniu pcz.
Ale każde zawody mają swój regulamin. Nie musi być zgodny z europejskim, światowym, ZSP czy IPSC!
Strzelanie do stali pociskami FMJ daje czasem rykoszety fragmentami płaszcza i zadrapania naskórka (bez okularów nie strzelamy przecież, podobnie jak bez osłony słuchu) ale prowadzący strzelanie nie tego się boją. Boją się, że przy postrzale amunicją ołowianą 9 Para lub CEPP (grzybkującą) będzie tragedia. FMJ jest tu „najbezpieczniejsza”. Ammo 9Para ma 400-600J, to nie jest ołów .38 WC, czy .22LR o energii 100-130J.
PS. Nie wiem co to „Małopolski Gong”, tak jak Ty pewnie nie wiesz na czym polega konkurencja pt. „Bonanza”. A może wiesz i strzelasz. :wink:

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Cerber
  • Cerber Avatar
  • Gość
  • Gość
18 lata 11 miesiąc temu #2292 przez Cerber
Cerber odpowiedział w temacie: Amunicja
ad. Guliwer
2 lata to niezbyt długo ale zawsze. Jeśli coś piszę to zwykle "moim zdaniem". Piszesz "każde zawody mają swój regulamin" ja bym napisał powinny mieć. Nie wiem np. dlaczego w Warszawie na zawodach powszechnych strzelają oburącz, regulaminu nie widziałem. Być może jest, ale ja go nie widziałem. Co do wątku o FMJ, nie sądzę żeby skutki postrzału ołowiem od ołowiem w płaszczu były gorsze. Moim zdaniem ( :) ) mało przekonujące. Jeśli jest taka obawa to najlepiej nie strzelać (nie wstawać, nie chodzić, nie jeździć, nie latać ...) Od czego są sedziowie ? Chyba, że jest jak jest na powszechnych. Zawodnicy z paluchem na spuście przez całą konkurencję, sędziowie nie zwracają na to uwagi. Miałem jeden przypadek, który mnie zamurował. Zawodnik (starszy gość) w trakcie konkurencji odłożył załadowaną broń na stolik bo tarczę sobie sterownikiem chciał zbliżyć (jakby drugiej ręki nie mógł użyć) i co ? źle odłożył, spadła lufą w moim kierunku! Co dalej? sędzia mu zwrócił uwagę! : proszę uważać :shock:
O Lapua, zobacz, że o innych długościach lufy testowej mowa.
Co to "Bonanza" ? Gong to dwa zestawy celów metalowych (nie tylko poppery, również płytki, jakby trudniej). Fotki na www.ipsc.org.pl . Generalnie jestem otwarty na nieznane mi konkurencje. Tak było i z PPC i Bianchi. Niestety koszty dojazdu ograniczają mnie, więc czasem strzelam eksternistycznie :)
Pozdrawiam Guliwer, mam nadzieję, że polemika nie była zbyt ostra i urazy do mnie nie masz :)
Włodek

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Guliwer
  • Guliwer Avatar
  • Gość
  • Gość
18 lata 11 miesiąc temu #2322 przez Guliwer
Guliwer odpowiedział w temacie: Re: Amunicja

Pozdrawiam Guliwer, mam nadzieję, że polemika nie była zbyt ostra i urazy do mnie nie masz :)
Włodek

Dobra polemika powinna być "ostra" :D
Na temat bezpieczeństwa a właściwie jego braku na niektórych zawodach zgadzam się z Tobą. Na szczęście nie słychać o wypadkach.
PS. Osobiście wolę strzelać oburącz, bo tak mi lepiej wychodzi.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Rob de Guardio
  • Rob de Guardio Avatar
  • Gość
  • Gość
18 lata 7 miesiąc temu #2748 przez Rob de Guardio
Rob de Guardio odpowiedział w temacie: Re: Amunicja

Zawodnik (starszy gość) w trakcie konkurencji odłożył załadowaną broń na stolik bo tarczę sobie sterownikiem chciał zbliżyć (jakby drugiej ręki nie mógł użyć) i co ? źle odłożył, spadła lufą w moim kierunku! Co dalej? sędzia mu zwrócił uwagę! : proszę uważać :shock:
Włodek


DYSKWALIFIKACJA natychmiast.
Na takie błędy nie można pozwalać...

U nas karamy nawet za przekroczenie kąta położenia kabury...
Może za ostro..ale za to wszyscy majš się w doskonałym zdrowiu.

Robert.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czas generowania strony: 0.125 s.