Rola trenażerów w procesie szkolenia strzelców s..

Czyżby żaden z szanownych kolegów nie używał Scatt`a Wireless? Nie wierzę!

Bezprzewodowego nie używałem, ale kiedyś trafiły do mnie pliki z sesji treningowej i zauważyłem, że miały słabiej wygładzone linie ruchu na tarczy. Uznałem, że może to być spowodowane ograniczeniem szybkości próbkowania przez fakt konieczności transferu danych przez sieć bezprzewodową, więc dałem sobie spokój - przewodowy usb działa bardzo dobrze.

PS. wolniejsze próbkowanie = mniej precyzji w określeniu parametrów.

Zastrzeżenie - może to była cecha tego jednego egzemplarza, z którego wyniki dostałem. Może ktoś inny ma pliki do porównania?

Nie używałem a słyszałem że mieli problemy z bezprzewodową transmisją danych.
Jednakże to było, jak jest teraz to nie wiem.
Gdybym miał teraz kupić to urządzenie to na pewno wybrał bym rozwiązanie przewodowe.
Dlaczego? nie trzeba pamiętać o zasilaniu, wystarczy działający laptop.

PS Osobiście od ponad 10 lat używam Noptela www.noptel.fi

Uważam, że stosowanie trenażerów w strzelectwie jest zasadne w początkowym etapie kształcenia strzelca. Przy pomocy trenażerów np. (SKAT) trener uzyskuje dodatkowe naukowe informacje o zachowaniach strzelca przed i po strzale itd. Jeżeli chodzi o strzelca doświadczonego cenniejszym jest trenowanie pełnej konkurencji z emocjami w postaci prawdziwego strzału niż tracenie czasu na namiastki treningu pozbawionego pewnych czynności z algorytmu postępowań w procesie realizacji prawdziwego strzału.
Podam 2 przykłady z innych dziedzin sportu:
- w karate walka z cieniem nie daje żadnych rezultatów oprócz budowania fikcyjnego pojęcia o swoich umiejętnościach, dopiero walka z prawdziwym przeciwnikiem bez wyznaczania granic bezpieczeństwa buduje prawdziwy obraz umiejętności zawodnika, rozwija właściwą muskulaturę ochronną, wzmacnia szkielet i wytrzymałość na ból.
- w tenisie ziemnym ćwiczenia poza kortem, biegi, tenis stołowy,- nie budują właściwej postawy do wykonywania dynamicznych ruchów przemieszczania się i uderzenia (praca w czasie) i programowych elementów poznawczych dla mózgu zawodnika w ramach ograniczonych wymiarami kortu.

Reasumując: tylko prawdziwe czynności zachowawcze (od momentu uzyskania właściwego doświadczenia zawodniczego) sprzyjają osiąganiu najwyższych wyników wyczynowych w różnych dziedzinach sportu a przede-wszystkim w strzelectwie sportowym.

Cenna opinia, choć osobiście przychylam się do zupełnie odmiennego ujęcia tematu (jeśli chodzi o strzelanie, bo pozostałe wymienione sporty ogarniam jeszcze słabiej).

RadekReden napisał: Jeżeli chodzi o strzelca doświadczonego cenniejszym jest trenowanie pełnej konkurencji z emocjami w postaci prawdziwego strzału niż tracenie czasu na namiastki treningu pozbawionego pewnych czynności z algorytmu postępowań w procesie realizacji prawdziwego strzału.

A których to czynności jest owa namiastka treningu pozbawiona?

Jak można porównywać karate i tenis do strzelectwa?
Tak się składa, że "przeciwnik" w strzelectwie (nie piszę o rzutkach) się nie rusza, zawsze ma ten sam rozmiar i odległośc.
Nie zajdzie cię z boku, nie zaserwuje ściny, nie zrobi zmyłki przy yoko-geri.