Zmiany w przepisach ISSF w 2013

RadekReden napisał: Ocena elastyczności obuwia strzeleckiego powinna opierać się tylko i wyłącznie w oparciu o precyzyjne urządzenia pomiarowe spełniające normy i posiadające dopuszczenia (certyfikat)do przedmiotowego badania.
Inne subiektywne oceny sędziowskie są nieprofesjonalnym postępowaniem rodzącym wiele zastrzeżeń i kontrowersji, do których mogą należeć:
- nierówne traktowanie, eliminowanie ze sportu strzeleckiego osób o ograniczonej ruchowości (nie będących osobami upośledzonymi ruchowo;
- tendencyjność oceny, ponadto zawsze znajdą się zawodnicy, którzy dotrą na stanowisko poza wzrokiem sędziów a ich obuwie nie będzie spełniać norm.

Dlatego zawsze uważałem, że piłka nożna jest sędziowana nieprofesjonalnie!



kwejk.pl

GAME OVER

www.result.issf-sports.info/2013_ISSF_Rule_Book_1st-print.pdf

no... może nie do końca, pewnie jakieś korekty będą. Wszelkie uwagi trzeba będzie słać do ISSF.

Sam trochę jestem zaskoczony niektórymi zmianami, bo chociaż mówiło się o takich pomysłach, to jednak nie spodziewałem się, że będą mieli odwagę np. przejść na ocenę dziesiętną w niektórych konkurencjach! Dobry ruch, skończy się biadolenie "wygrałbym, ale miałem 5 razy 9.9

Hehe, żyletki w dłoń i tniemy buciki

6.2.4.2 It is the athlete’s responsibility that any air or CO2 cylinder is still within its validity date. This must be checked by Equipment Control.

Warto zwrócić na to uwagę.

Nic nowego pod słońcem,
w przepisach:
Edycja 2009 (Wydanie drugie, 01/2010)
Przepisy obowiązują od 1 stycznia 2009 roku
było:
6.2.2.8 Zawodnik jest odpowiedzialny za to, by butla z powietrzem lub CO2 miała ważny atest bezpieczeństwa.
Teraz po prostu zaczniemy to sprawdzać i wymagać .

I dlatego warto zwrócić na to uwagę
Swoją drogą ciekaw jestem jak to wygląda u zawodników "wyczynowych", bo w przypadku hobbystycznych "zjadaczy śrutu" to chyba nikt nie zwraca na to uwagi.